11, నవంబర్ 2016, శుక్రవారం

నల్ల కుబేరులపై మోడీ బ్రహ్మ శిరోనామకాస్త్రం - భండారు శ్రీనివాసరావు


(PUBLISHED IN "SURYA" TELUGU DAILY ON 13-11-16, SUNDAY)

1978 వ సంవత్సరం. జనవరి నెల. 14 వ తేదీ ఉదయం.
ముంబై (అప్పుడు బొంబాయి) లో వున్న రిజర్వ్ బ్యాంకు  చీఫ్ అక్కౌంట్స్ కార్యాలయంలో సీనియర్ అధికారి ఆర్. జానకి రామన్ ఇంట్లో ఫోను మోగింది. వెంటనే ఢిల్లీ రావలసిందని ఒక ప్రభుత్వ అధికారి ఆదేశం.
జానకి  రామన్ బొంబాయి నుంచి బయలుదేరి  ఢిల్లీ వెళ్ళీ వెళ్ళగానే అక్కడి ఉన్నతాధికారులు ఒక ఆర్డినెన్స్  ముసాయిదాను ఒకే ఒక్క రోజులో తయారు చేయాలని ఆయన్ని కోరారు. పెద్ద విలువకలిగిన  కరెన్సీ నోట్లని చెలామణి నుంచి తప్పించాలని ప్రభుత్వం సంకల్పించిందని, అందుకు తగిన ఆర్డినెన్స్ సిద్ధం చేయాలని, ఇదంతా చాలా గోప్యంగా జరగాలని  రామన్ ను ఆదేశించారు.
ఇప్పట్లా ఆరోజుల్లో సెల్ ఫోన్ వంటి కమ్యూనికేషన్ సదుపాయాలు లేవు. అయినా ఆర్బీఐ  కేంద్ర కార్యాలయం నుంచి ఎటువంటి సమాచారం బయటకి పొక్కకుండా తగిన జాగ్రత్తలు తీసుకున్నారు.
అనుకున్న పద్దతిలోనే ఆర్డినెన్స్ ముసాయిదా తయారయింది. జనవరి 16 తెల్లవారుఝాముకల్లా రాష్ట్రపతి నీలం సంజీవరెడ్డి సంతకం కోసం పంపారు. అదే రోజు ఉదయం తొమ్మిది గంటలకు ఆకాశవాణి ద్వారా పెద్ద కరెన్సీ నోట్లను రద్దు చేస్తూ ప్రభుత్వం తీసుకున్న నిర్ణయం దేశ ప్రజలకు తెలిసిపోయింది.  ముందు జాగ్రత్తగా జనవరి పదిహేడునాడు దేశ వ్యాప్తంగా అన్ని బ్యాంకులు, ప్రభుత్వ ట్రెజరీలు మూసివేశారు.
అప్పటి ఆర్బీఐ గవర్నర్ ఐ.జీ. పటేల్ కు ఈ పెద్ద నోట్ల రద్దు వ్యవహారం నచ్చలేదు. సంకీర్ణ జనతా ప్రభుత్వంలోని కొందరు నాయకులు పెద్ద నోట్ల రద్దుకు పట్టుబట్టడం వల్ల ప్రభుత్వం ఈ నిర్ణయం తీసుకోవాల్సివచ్చిందన్నది ఆయన అభిప్రాయం. అంతకు పూర్వం దేశాన్ని పాలించిన నాయకుల అవినీతి పనులను లక్ష్యంగా పెట్టుకుని ప్రభుత్వం ఇటువంటి నిర్ణయం తీసుకుందని పటేల్ చెప్పారు.
భారతీయ ఆర్ధిక విధానాలు అనే అంశంపై పటేల్ రాసిన పుస్తకంలో ఇంకా ఇలా పేర్కొన్నారు.
“పెద్ద విలువ కలిగిన కరెన్సీ నోట్లను రద్దు చేయాలనే నిర్ణయం గురించి ఆర్ధిక మంత్రి హెచ్.ఎం.పటేల్ నాతొ ప్రస్తావించారు. అటువంటి సంచలన నిర్ణయాలతో అద్భుత ఫలితాలు రాబట్టడం చాలా అరుదుగా జరుగుతుందని నేను మంత్రితో స్పష్టంగా చెప్పాను.
“సాధారణంగా అవినీతి, అక్రమ  పద్ధతుల్లో భారీఎత్తున  డబ్బు పోగేసుకునేవాళ్ళలో అత్యధికులు ఆ సంపదను  కరెన్సీ రూపంలో  ఎక్కువ కాలం దాచిపెట్టుకోరు” అన్నది నాటి రిజర్వ్ బ్యాంక్ గవర్నర్ పటేల్ అభిప్రాయం.
“నల్ల డబ్బును సూట్ కేసుల్లో, దిండ్ల కవర్లలో కుక్కి దాస్తారని అనుకోవడం అజ్ఞానమే అవుతుంది” అని కూడా పటేల్ మహాశయులు అభిప్రాయపడ్డారు.
ఇది జరిగి  38 ఏళ్ళు అవుతోంది.
నాడు  1978లో ఇందిరాగాంధీ ఎమర్జెన్సీ శకం ముగిసిన తరువాత ప్రజల తీర్పుతో కేంద్రంలో  అధికారంలోకి వచ్చిన మొట్టమొదటి కాంగ్రెసేతర జనత ప్రభుత్వం వెయ్యి, అయిదు వేలు, పదివేల రూపాయల నోట్లను రద్దు చేయాలని సంకల్పించి, ఆ నిర్ణయాన్ని వెంటనే అమలు చేసింది. అప్పుడు జనత ప్రభుత్వానికి నేతృత్వం వహించింది గుజరాత్  కు చెందిన మొరార్జీ దేశాయ్. మళ్ళీ ఇన్నాళ్ళ తరువాత అయిదువందలు, వెయ్యి రూపాయల కరెన్సీ నోట్లని రద్దు చేయాలని నిర్ణయించింది కూడా అదే రాష్ట్రానికి చెందిన నేటి ప్రధానమంత్రి నరేంద్ర మోడీ. ఇది కాకతాళీయం కావచ్చు. అలాగే ఈ రెండు నిర్ణయాలు కాంగ్రెసేతర ప్రభుత్వాలు కేంద్రంలో కొలువు తీరి వున్నప్పుడు తీసుకోవడం కొట్టవచ్చినట్టు కానవచ్చే మరో పోలిక.
కాకపొతే అప్పటికన్నా ఈసారి మోడీ ప్రభుత్వం  గోప్యతను మరింత పకడ్బందీగా పాటించినట్టు కనబడుతుంది.

గత మంగళవారం సాయంత్రం  ఢిల్లీలో కేంద్ర మంత్రిమండలి సమావేశం జరిగింది. అంతకు ముందు ప్రధాని త్రివిధ సైనిక దళాల అధిపతులతో సమావేశం అయ్యారు. సరిహద్దుల్లో ఇప్పటికే యుద్ధ వాతావరణం ఏర్పడి వుండడం చేత ప్రధాని అనుకు సంబంధించి ఏదో కీలక నిర్ణయం తీసుకోబోతున్నారన్న ఊహాగానాలు ఊపందుకున్నాయి. క్యాబినెట్  ఎజెండాలో ఈ నిర్ణయానికి సంబంధించి కానీ, సరిహద్దులలో తీవ్రత గురించిన   అంశం కానీ  ఏదీ లేదు. సమావేశం ముగిసే సమయంలో ప్రధానమంత్రి మోడీ పెద్ద నోట్ల చెలామణి రద్దు నిర్ణయాన్ని క్లుప్తంగా తెలియచేసి మంత్రులనందరినీ సమావేశ మందిరంలోనే కూర్చోబెట్టి ప్రభుత్వ  సంకల్పాన్ని రాష్ట్రపతికి తెలియచేడానికి వెళ్ళారు. ఆ తరువాత నేరుగా దేశ ప్రజల నుద్దేశించి రేడియో, దూరదర్సన్ లలో ప్రసంగించారు. ఆ సంస్థల అధికారులకికూడా ముందస్తు సమాచారం ఇవ్వలేదు. మంత్రులు కూడా సమావేశ మందిరం నుంచే ప్రధాని ప్రసంగం విన్నారు.  ఆ తరువాతనే వారు బయటకు వెళ్ళారు.
పెద్ద నోట్ల రద్దు నిర్ణయాన్ని మోడీ ఆరుమాసాల క్రితమే తీసుకున్నారని, అప్పటినుంచి దాన్ని అమలు చేయడానికి దశలవారీ ప్రణాళిక రూపొందించుకున్నారని భోగట్టా. అందులో భాగమే మొన్నీ మధ్య అమలు చేసిన స్వచ్చంద ఆదాయ వెల్లడి పధకం. గోప్యత చాలా కీలకం అని భావించిన నరేంద్ర మోడీ, చాలా కాలంనుంచే మంత్రివర్గ సమావేశాలకు మంత్రులుఎవరూ తమవెంట సెల్ ఫోన్లు తెచ్చుకోకుండా కట్టడి చేసారు.
నోట్ల రద్దు నిర్ణయం గురించి మొత్తం దేశంలో తెలిసిన వాళ్ళు పది మంది మాత్రమే అని,  రిజర్వ్ బ్యాక్ గవర్నర్ పదవి నుంచి తప్పుకున్న రఘురాం రాజన్ అందులో ఒకరని  తెలుసుకుని ఆశ్చర్యపోవడం మీడియా వంతయింది. మొత్తం వ్యవహారాన్ని అత్యంత రహస్యంగా ఉంచినా ఇలాంటిది ఏదో జరగబోతోందన్న సంకేతాలు మాత్రం గత కొద్ది కాలంగా వెలువడుతూనే వున్నాయి. కొత్త రెండువేల రూపాయల నోటు నమూనా తయారుచేయడం, ఆమోదించడం, ఆ నోట్లను పెద్ద మొత్తంలో ముద్రించడం జరిగిపోయాయి. అయితే ఆ విషయం తెలిసిన వాళ్ళు ఇది షరా మామూలుగా జరిగే నోట్ల ముద్రణగా భావించారు కానీ దీని వెనుక ఇంత భారీ నిర్ణయం వుందని అంచనా వేయలేకపోయారు.     
ప్రధాని ప్రసంగం ముగించిన వెంటనే దాన్ని విన్న ఆసేతుహిమాచలం ప్రజలందరికీ దేశాన్ని భ్రష్టు పట్టిస్తున్న నల్ల ధనం పిశాచి భరతం పట్టడానికి మోడీ ఎంతో సాహసోపేత నిర్ణయం తీసుకున్నారన్న ఒకే అభిప్రాయం కలిగింది. మొనగాడంటే మోడీ అనే రీతిలో సాంఘిక మాధ్యమాల్లో మోడీని ప్రశంసలతో ముంచెత్తారు. “కొద్ది రోజులు కటకటపడితే పడదాము, కష్టాలు శాస్వితంగా తీరిపోతున్నప్పుడు తాత్కాలిక ఇబ్బందులను పట్టించుకోవద్దు” అనే భావన సర్వత్రా కనబడింది.
రాత్రంతా సాగిన ఆ భావనలు మర్నాడు కూడా కొనసాగి, నిర్ణయ ప్రభావం కొద్దికొద్దిగా అనుభవంలోకి రావడం మొదలుకాగానే  అవి మనస్సులో నుంచి వైదొలగడం మొదలయింది.  సంపన్నులపై  ముఖ్యంగా నల్ల కుబేరులపై ప్రధాని మోడీ ప్రయోగించిన ఈ సర్జికల్ స్ట్రైక్  గురి తప్పి సామాన్యులను తాకిందేమో అనే సంశయం సన్నగా మొదలయింది. మీడియా వార్తలు దానికి ఆజ్యం పోసి మరింత పెంచాయి. మోడీ ఈ అస్త్రాన్ని యూపీ ఎన్నికలను లక్ష్యంగా పెట్టుకుని వాడారనే ఆరోపణలు అనుమానాలను రగిలించాయి. బీజేపీ సహజంగా సంపన్న వర్గాల కొమ్ము కాస్తుందనే అపప్రధను ప్రత్యర్ధులు మరోసారి తెరపైకి తీసుకువచ్చారు. ఏటీఎం లలో డబ్బు లేకపోవడం, బ్యాంకులకు సెలవు ప్రకటించడం, నోట్ల మార్పిడికి వ్యవధానం అతి తక్కువగా వుండడం వెరసి ఇవన్నీ మోడీ నిర్ణయాన్ని తప్పుపట్టే దిశగా సాగాయి. అయితే ప్రభుత్వం ముందే చెప్పినట్టు గంటలు గడుస్తున్న కొద్దీ పరిస్తితుల్లో ముందు కానవచ్చిన తీవ్రత  కొద్దికొద్దిగా తగ్గడం మొదలయింది. అనుకున్నంత కాకపోయినా కొద్ది కొద్ది మొత్తాలలో చెలామణీలో వున్న కరెన్సీ చేతుల్లో పడడంతో జనం ఊపిరి పీల్చుకోవడం మొదలెట్టారు. అయినా శంకలు పూర్తిగా తొలగిపోలేదు. జవాబు దొరకని ప్రశ్నలు కొన్ని జనం మెదళ్ళలో మెసులుతూనే వున్నాయి. ఒక చేత్తో వెయ్యి నోటు రద్దు చేసిన ప్రభుత్వం ఆ ఉత్తర్వుపై చేసిన  సంతకం తడి ఆరకముందే మరో చేత్తో రెండువేల రూపాయల నోటును చెలామణీ లోకి ఎందుకు తెచ్చినట్టు? అయిదు వందల పాత నోటును తీసేసి, కొత్త అయిదు వందల కరెన్సీ నోటు తేబోతున్నట్టు ప్రకటించడం ఎందుకు? జనాలను ఇంత లాయలాసకు గురిచేసి, దేశంలో నల్లధనం  మళ్ళీ రాశులుగా  పోగుపడడానికి ఉపకరించే రెండు వేల నోటు తేవడం ఎందుకు?
ఇవన్నీ జవాబు తెలియని ప్రశ్నలే కానీ నిజానికి సమాధానం లేనివి కావు. సమాధానం చెప్పేవాళ్ళు లేకపోతే అది సందేహంగా మారుతుంది. క్రమంగా అనుమానం రూపం సంతరించుకుంటుంది. ఆ క్రమాన్ని అడ్డుకోకపోతే ఆగ్రహంగా పరిణమిస్తుంది.
ప్రస్తుతానికి అయితే జనాల మనస్సులో ప్రశ్నలు మాత్రమే వున్నాయి.
బంతి ప్రభుత్వం కోర్టులోనే వుంది. 
ఉపశృతి:
మహా భారత యుద్ధ పరిసమాప్తి కాలంలో అశ్వద్ధామ ప్రయోగించిన బ్రహ్మశిరోనామకాస్త్రం, అభిమన్యుడి అర్ధాంగి ఉత్తర గర్భంలో పెరుగుతున్న పాండవ వంశాంకురాన్ని తుదముట్టించబోయేటప్పుడు కృష్ణుడు సుదర్శన చక్రం అడ్డువేసి తల్లీకొడుకులను కాపాడతాడు. అసలీ అస్త్ర మహత్యమే అద్భుతం. ప్రయోగించిన వీరుడు మంత్రశక్తితో ఆవాహన చేసి నిర్దేశించిన లక్ష్యానికి మినహా మరెవరికీ హాని కలిగించక పోవడం ఈ బ్రహ్మ శిరోనామకాస్త్రం ప్రత్యేకత. ఒకరకంగా చెప్పాలంటే, మోడీ పుణ్యమా అని ఈనాడు బహుళ  ప్రాచుర్యంలో వున్న’సర్జికల్ స్ట్రైక్’  లాంటిదని  చెప్పుకోవచ్చు.
(11-11-2016)

రచయిత ఈ మెయిల్: bhandarusr@gmail.com, మొబైల్:98491 30595 

7 వ్యాఖ్యలు:

venkatram చెప్పారు...

Srinivas Rao Garu,

Although there are doubts (Some said that it has chip - some thought it will help Rich people vice versa)about Rs. 2000/- notes.

But the reality is that the 2000/- Rs. notes are in small size, very thin comparing old notes, the notes maximum life is 10 years if we keep it in safe locker.

It mean they have to replace or exchange at least after 10 years. The reason may be that as a lot of notes are in circulation and printing of the same may take a lot of time so distribution will be time consuming and long process.

Yes, the ordinary people has some problems but it is a big step and bold decision.

sarma చెప్పారు...

I suppose it is the begining of a series of actions to be followed in future to unearth the black money. 1000 nore is also to be issued fresh. The life time of the note is reduced delibarately for security reasons. 2000,1000,500 all will be in circulation and are necessary. There are some difficulties in transition period. After this action, the next step may be about hoarding of GOLD, Platinum and diamonds,real estate, to be sure.

Bhandaru Srinivasrao చెప్పారు...

@Venkatram and @ sarma ఇరువురి స్పందనకు ధన్యవాదాలు. నేనూ మీరు వెలిబుచ్చిన అభిప్రాయమే వ్యక్తం చేసాను. నిర్ణయాన్ని నేను తప్పుపట్టలేదు "....ప్రధాని ప్రసంగం ముగించిన వెంటనే దాన్ని విన్న ఆసేతుహిమాచలం ప్రజలందరికీ దేశాన్ని భ్రష్టు పట్టిస్తున్న నల్ల ధనం పిశాచి భరతం పట్టడానికి మోడీ ఎంతో సాహసోపేత నిర్ణయం తీసుకున్నారన్న ఒకే అభిప్రాయం కలిగింది. మొనగాడంటే మోడీ అనే రీతిలో సాంఘిక మాధ్యమాల్లో మోడీని ప్రశంసలతో ముంచెత్తారు. “కొద్ది రోజులు కటకటపడితే పడదాము, కష్టాలు శాస్వితంగా తీరిపోతున్నప్పుడు తాత్కాలిక ఇబ్బందులను పట్టించుకోవద్దు” అనే భావన సర్వత్రా కనబడింది....."

venkatram చెప్పారు...

Srinivas Garu, There is an interesting explanation by a CA student and please study the same.

An Open letter to Arvind Kejriwal by Mehul Shah, CA, Surat to explain the probable Logic behind issuing New 2000 Rupee Note instead of 1000.

I was very hopeful that you would support the Notification for Demonetization of Currency and was very eager Reaction because your entry into Politics was for supporting to reduce Black money and Corruption!

But after going through the Video released, expectations shattered that a person of such stature and designation as you would spread positivity all around without any ifs and buts to make this Mega Clean-up Drive possible and rather help the common men in mitigating the problems rather than nagging about the same and hence I would like to bring to your knowledge the following Points.

Point 1
As you have stated that it took full 2 days for you to understand the various aspects of the Scheme and even after consultation with various Experts, you could not basically understand the Logic of why 2000 Rupee Notes were released instead of 1000, I would like to make an attempt my best possible logic as follows:

Simply take 2 Scenarios to understand!

Scenario A: as per your suggestion, Rs 2000 Note are not issued but only New Rs. 1000 Notes are issued.

Lets say , for example Mr. X has Rs 1,00,000/- black money in 100 Old Notes of Rs 1000 each.

Mr X divides those Rs 1,00,000/- into 10 Equal Bundles, each comprising of 10 Old Notes of Rs 1000 each and puts each Stack on a Table.

On Day 1, in the morning Mr X would deposit the first Bundle i.e. 10 Old Notes of Rs 1000 valued at Rs 10,000 into the bank and on same Day 1 in the Evening he would withdraw 10 New Notes of Rs 1000 again valued at Rs 10,000 and put it in the Locker in his house.

Now the real Game starts.

On Day 2 : Morning, Mr X would deposit the second bundle of 10 Old Notes of Rs 1000 valued at Rs 10,000 kept on the Table. However in his books of accounts submitted to Income Tax Department, he will show that he has deposited the same 10 New Notes which was withdrawn on Day 1: Evening (which is actually still lying in the Locker of House)

On Day 2: Evening, Mr X would again withdraw 10 New Notes of Rs 1000 valued at Rs 10,000/- and keep the same in Locker . So at the end of Day 2, Mr X has Rs 80,000 on Table in Old Notes and Rs 20,000/- in New Notes in Locker.

Now Day 3 will come in next week as limit of Rs 20000 per week.

venkatram చెప్పారు...

The same exercise shall continue till Day 10 and by the end of Day 10, Mr X shall have no Old Notes and Rs 1,00,000 in 100 New 1000 Rupee Note in the Locker.

However, to the IT Department, Mr X has shown that he was having only Rs 10,000/- as black money initially (i.e. one bundle of 10 Notes of Rs 1000) and he has rotated the same Rs 10,000/- by depositing it into Bank account in the morning and withdrawing it in the evening and again re depositing the same on next day and so on.

Thus, Mr X has paid tax only on initial Rs 10,000 whereas he has managed to convert all his Black money of Rs 1,00,000 into new Notes.

This Modus operandi is called Peak theory i.e. theory of rotation of same money which is accepted by most of the High Courts and Tribunals. Revenue is also helpless to catch Mr X because the above scenario can also occur in genuine cases where you withdraw money from bank to purchase something and then when you think that no good deal is available, you may again deposit the same money into your bank account and are not required to pay tax again.

Scenario B : Watch what happens when PM issues New 2000 Rupee Note instead of 1000!
Mr X deposits first bundle of 10 Old Notes lying on Table in the Bank on Day 1: Morning and then he withdraws 5 New Notes of Rs. 2000 on Day 1: Evening and keeps it in locker.

Now on Day 2: Morning when he goes to deposit second bundle of 10 Old Notes of Rs 1000 each and shows the IT Department that he has re deposited the same money which was withdrawn on Day 1:Evening!

He is caught red handed! because the Bank slip on Day 2 submitted to bank shows deposition of 10 Notes of Rs. 1000 each whereas the Govt knows that Mr X could never have withdrawn on Day 1 any note of Rs. 1000 because they were never Printed !
Now Isn’t it really a Master Stroke by Mr Narendra Modi?!

You have stated that if Someone gives you the logic of issuing New notes of Rs 2000 instead of Rs 1000, you will Salute the PM and support him in his endeavour. I hope this explanation finds you in good health and I am waiting for the support in full sense.

Even if the above explanation is not completely true, we should rely on and respect the PM of our country who is elected through clear majority.

Further, the fact that when someone is holding the new Rs 2000 Note, he is phychologicaly getting a sense of freshness that the country is in the growth phase. Messages are being circulated not to write anything on New Notes. Imagine if the Govt. would have never issued new higher denominations notes with inflation and growth we would still be dealing with Annas and Pavlis!!

The above example also gives an explanation as to why the withdrawal limit is kept so low because the above modus operandi can still be done with Rs 500 note however, the incentive would be less because Mr. X cannot withdraw more than Rs. 10000/- in a day and even if he withdraws Rs 10,000/-, there is every possibility that Banks shall give Mr X, 2000 Rupee note. So Mr X cannot follow the above modus operandi.

venkatram చెప్పారు...

And believe me, each and every condition in the Notification is seen to take care of the problems likely to be faced by Citizens and at the same time making sure that such Sophisticated theories are not resorted to by Black money hoarders, but questioning everything in the name of Freedom of Expression may create Panic situations or bring out Loopholes and hamper the success of reforms.

Point 2

You have criticised and stated that printing Rs 2000 note will help to increase Corruption because Stacking those Rs 2000 Notes would require lesser Space as compared to Stacking Rs 1000 Notes.

In this regard, I would like to ask that, have you come across any case where the “Babus” have not taken any bribe and done work honestly because they had a small Bag which could not be fitted with Rs 1000 Notes ?!

Or have you come across any Businessman who has declared unaccounted money solely because there was no space to keep those Rs 1000 Notes!

Point 3

As stated by you, it is true that in spite of PM efforts, there shall be dubious commission agents and unaccounted Investment in gold through jewellers, but as far as I remember when the jewellers were on strike for 45 days when our PM levied excise duty on gold in month of April 2016, it was you who supported their strike. It shows that whenever some changes are suggested to regulate a particular Market, AAP opposes them and then now you nag that the Gold market is unregulated.

In fact I believe that the PM had a full blue print for the development of our country right from Day 1 of his being elected if I recall my last 3 years as a Professional.

Firstly they asked for all the bank account number in your Return of Income
Then they linked your PAN with Aadhar

They linked all the subsidies, pension and other benefits directly to your bank account through Direct Benefit Transfer Scheme.

Then they gave opportunity to all the common men to open an account with bank through Jan Dhan Yojna

They entered into revised treaty with most of the countries in which unaccounted money goes through HAWALA e.g. Mauritius and thus the route of Black Money coming from Mauritius which everyone knew is stopped.

They passed few strict laws to overcome the evil of black money such as Benami Transaction Act and Foreign Black Money Act

They levied Excise duty on Gold.

They also made TCS compulsory for Cash transactions above 2 lakh.

venkatram చెప్పారు...

They withdrew lakhs of pending income tax and service tax litigations where Common men had won at Appeal level and Department had gone further.

They also entered into information exchange agreement with such countries.

Then they gave last opportunity to all black money hoarders through Income Declaration Scheme, 2016

Now they have a Scheme for Dispute Resolution Panel again to reduce Litigation till December 2016.

Now the masterstroke, that they have banned Rs 500 & 1000 denominations.

Not only the destination of this whole process is commendable but even the journey or the chronology of these events is interesting which explains the ultimate destination and who knows , may be the journey is still not over and the ultimate destination may still be the Swiss Account holders!

Point 4

Further, you have stated that penalty would be levied at the rate of 200%. The said statement has created a panic and people have stated discounting their own hard earned cash.

Being in IT Department in the past, you know that as per the present IT Act,1961 penalty is never levied on Cash deposits but on “concealed income”. Hence when the common men is depositing Cash in hand which is duly accounted or out of his past savings and even out of unaccounted current years income whose return is yet to be filed, there shall not be any penalty if there is no mismatch between returned income and assessed income. Even the Government Officials in their statement used the words “underreporting” or “mismatch”.

To understand the definition of “underreporting”, Sir please refer Section 270A of the IT Act or go through the following article:

NO PENALTY ON HIGH DENOMINATIONS NOTES DEPOSITED INTO BANK IF SUCH AMOUNT IS DECLARED IN RETURN OF INCOME BY PAYING APPROPRIATE TAX

Instead you could have encouraged the citizens to pay appropriate Tax.

Point 5

Nowhere in have you stated anything relating to Fake currency or Counterfeit Notes because you know that the issue of Existing Fake Currency is solved foolproof.
Which situation would be better?

Scenario A:

A Labourer standing in queue to exchange Notes from bank for a Short term.

Scenario B:

A Labourer working hard whole day to get a Fake Note at the end of the day?!

The issue of Terrorrist Funding is also tackled but you chose to remain silent on the same.